军事

所谓的“无核三原则”是指1967年时任首相佐藤荣作提出的政策，要求日本不持有、不制造、不引进核武器。多年来，这一原则成为日本国防政策的重要支柱，也是战后日本和平主义的象征。然而，随着地区安全形势的变化，尤其是近年来中国的崛起以及朝鲜核武威胁的不断加剧，“无核三原则”开始遭遇越来越多的质疑。

在某处训练场上，一场划时代的军事演练正在上演。环球网报道称，晨曦初现之时，数只机器狗身背95式自动步枪，如猎豹般突然跃出掩体，在侦察兵的引导下展开战术机动。

很显然，这种“不结盟”的合作方式不仅是两国在应对复杂国际环境中的一种智慧表现，更是对已故冷战思维的坚决拒绝。拉夫罗夫的言论，并不仅仅是在回应外界的质疑，而是在为未来的中俄关系奠定基调。在历史的车轮滚滚向前的进程中，被动的“结盟”只会导致更深层次的冲突，而成熟的大国关系则是建立在互相尊重的基础上，寻求共同利益。

时间拨回2021年6月，俄乌边境已剑拔弩张，俄军装甲集群在边境完成集结，乌克兰军队也进入一级戒备。当时默克尔与马克龙紧急磋商，提出由欧盟牵头与普京直接对话，试图为局势降温。按照默克尔后来的回忆，她当时已摸清普京的核心诉求，正准备以“新明斯克协议”为基础敲定谈判框架，可波兰与波罗的海三国突然联合发难，公开抵制欧盟对俄接触，甚至威胁若德法单独行动，就联合向北约施压。这场抵制最终让谈判胎死腹中，三个月后默克尔卸任，2022年2月俄乌冲突正式爆发。

这起造成10死、30伤的汽车炸弹案，已被确认为莫迪执政十年来，印度本土最大规模的恐怖袭击。它不再是克什米尔地区的“边境摩擦”，而是直插国家心脏的致命一击！

高市早苗的这一言论让中日两国的外交关系瞬间破裂，也让外界开始更加关注日本在台海问题上的真实立场。面对这一局面，中方的回应具有深远的战略意义，标志着中方在台海问题上的“底线”已经明确，任何试图介入的外部势力将遭到坚决反击。

俄乌战争打了3年多，朝鲜成了俄罗斯明面上最大的外援。最新报道显示，在朝鲜出兵帮助俄罗斯从乌军手中夺回库尔斯克之后，朝鲜又出动5000特种兵入俄，帮助俄罗斯重建库尔斯克！

更值得琢磨的是表态的时间点。红军城战局刚明朗，乌克兰外长就忙着放话“中国有能力影响俄罗斯”，明里暗里想把中国拽进谈判桌。俄罗斯心里门儿清，自己的“以战促和”需要战场主动权，不需要第三方来“调停”。拉夫罗夫把话说透，等于直接堵死了这种算计——中俄就是平等合作，别想拿中俄关系做文章，更别指望中国来改变俄乌战局走向。这种姿态既保住了俄罗斯的战略自主，也给中国减少了麻烦，毕竟国际上总有人盼着给中国扣上“参战”的帽子。

美方说这些信息的危害性是，可能被用于针对美国目标的军事行动。只要是互联网公司，都会涉及到用户的相关数据问题，就像苹果、特斯拉等在中国收集的用户数据一样。所以，从这个角度看，美国政府可以随便指控任何一家在美的中国公司，向中国军队提供了美国军方的相关数据。