wczz1314
8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在安克雷奇的美军基地进行一对一会晤，这是一次在两国关系日渐紧绷的时刻被高度期待的“倾听之旅”。然而，这场会议并不只是简单的外交交流，而是塑造未来全球秩序的潜在舞台。历史恩怨、俄乌冲突、网络安全等议题使得这场峰会变得异常敏感和复杂。
贝森特表示：如果此次峰会未能达成实质性进展，美国将会加强对俄罗斯的石油制裁。他提到两种可能的制裁方式，一是直接动手打击那些偷偷运送俄罗斯石油的“影子舰队”，二是通过高额关税针对中印等买家。这一切都意味着，若峰会告吹，中国面临的能源安全风险将急剧上升。特别是在2024年，中国对俄罗斯石油的依赖已达到19.6%，而天然气的数量更是直逼310亿立方米，这样的深入合作使得双方间的互动变得愈发紧密，让中国难以独善其身。
美国的战略意图显而易见，它希望借助联合盟友的力量形成对俄罗斯的强大制约。然而，在实际操作层面，欧洲各国的反应却未如美国所愿。贝森特曾询问欧洲盟友们是否愿意因为购买俄罗斯石油而对中国商品征收200%的关税，但得到的只是沉默与犹豫。在这样的情况下，美国的外交能力与盟友体系的脆弱性暴露无遗。
阿拉斯加峰会前夕，欧洲的态度更加微妙和复杂。各国在对俄政策上的分歧渐显，匈牙利总理欧尔班呼吁召开欧盟-俄罗斯峰会，质疑美俄私下交易对欧盟自身利益的影响。而同时，西班牙与法国等国则对俄制裁的呼声越来越高，甚至不惜将矛头指向中国。这些声音折射出欧洲对自身战略自主性的迷茫与焦虑——在美国主导的国际秩序中，欧洲担心再次沦为“大国博弈”的牺牲品。
乌克兰总统泽连斯基的发言则进一步显示了欧洲在这一过程中所承受的压力：“美俄无权在没有乌克兰参与的情况下决定和平框架。”可以看出，在美俄博弈的夹缝中，欧洲国家的战略空间正受到挤压，其未来的选择将极为关键。
中俄之间的合作也在不断深化，在贝森特发出制裁威胁的同一天，中俄签署了《2025年能源合作路线图》，启动北极LNG-3项目，在氢能、储能等领域展开合作。这一系列动作不仅巩固了中俄的全面战略协作伙伴关系，同时也暗示着美国的制裁武器可能会失去效力。正如俄罗斯能源部长诺瓦克所言：“东方大国是我们最可靠的合作伙伴。”这种深度合作让美国面临越来越大的挑战。
在这样的背景下，中国也开始迅速调整其应对策略。例如，面对欧盟在8月9日对中企的制裁，中国商务部随即采取反制措施，将欧盟两家银行列入反制清单。这种以牙还牙的做法，不仅是对外施压的必要反应，同时也彰显了中国维护自身经济利益的决心。
随着阿拉斯加峰会的日益临近，全球格局正在发生潜移默化的变化。美国试图通过制裁重塑世界秩序，但中俄的深度合作，以及欧洲的战略摇摆，正在勾勒出另一幅地缘政治图景。尽管美国寻求强化对俄罗斯的制裁，但实际结果可能并非如其所愿，反而可能激化中俄之间的关系，从而对美国的霸权地位构成威胁。
此时的欧洲正处于一个艰难的十字路口，经济利益与政治立场的博弈成为其内忧外患的主旋律。如德国汽车工业协会数据显示，2024年德国车企在华销售额占全球总量的38%。如此巨大的市场依赖使得德国在对俄制裁问题上显得尤为谨慎。德国总理默茨强调，“停火必须优先于任何地缘政治交易”，这是对美国施压的隐晦拒绝，也是对本国经济利益保护的呼应。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
